Когда-то в Желтоводской исправительной колонии № 26 изготавливали комбайны и металлическую тару для заводов. В современном контексте она стала местом, которое правозащитники называют примером жестокого обращения и нечеловеческих условий содержания. Что пошло не так и возможно ли другое будущее для пенитенциарной системы нашего края? Далее на dnepryes.
История основания и развития Желтоводской исправительной колонии № 26
Желтоводская исправительная колония № 26 была основана как колония строгого режима в 1958 году. Сначала в ней находилось ориентировочно 700-800 осужденных, которые работали преимущественно на деревообрабатывающем производстве. Жили они в деревянных общежитиях, но уже к 1962 году разместились в двухэтажных кирпичных общежитиях в восьми жилых секторах.
В 1964 году Желтоводская колония № 26 стала колонией общего режима. В 1967 году там начали изготавливать металлическую тару и детали для автомобильных заводов, а с 1972 года — еще и кормоуборочные комбайны. В 1975-1992 годах исправительное учреждение сотрудничало с Южным машиностроительным заводом в Днепропетровске, что свидетельствует о довольно высоком уровне производства.
В 2000 году Желтоводскую исправительную колонию № 26 перепрофилировали в колонию усиленного режима. В 2005 году там были построены и введены в эксплуатацию участки усиленного контроля и социальной реабилитации. Завершалась и капитальная реконструкция медико-санитарной части исправительного учреждения, что давало надежды на повышение уровня медицинского обеспечения и улучшение условий содержания.
13 марта 2019 года после тревожных сообщений о массовом избиении заключенных Желтоводскую исправительную колонию № 26 посетили представители Харьковской правозащитной группы (ХПГ). То, что они увидели, шокировало не только правозащитников, но и широкую общественность после обнародования результатов визита. Условия содержания в исправительном учреждении были крайне неудовлетворительными. Антисанитария, сырость, отсутствие нормального освещения в жилых помещениях создавали ощущение полного упадка. Жалобы осужденных касались не только бытовых условий, но и таких базовых вещей, как питание и медицинская помощь. В ходе мониторинга было собрано более 100 жалоб, в которых речь шла как об условиях содержания, так и о жестоком обращении со стороны администрации колонии.
23 марта 2019 года состоялся второй визит ХПГ, который подтвердил предыдущие проблемы и выявил новые. Медицинская часть фактически не функционировала должным образом из-за отсутствия оборудования, реактивов и невозможности провести анализы. Особенно болезненным был вопрос диетического питания. Многие заключенные страдали серьезными хроническими заболеваниями, но даже в день визита правозащитников ни один из более чем 500 осужденных не был обеспечен специальным рационом.
В то же время представители ХПГ выделили и отдельные положительные моменты. Жилые помещения были чистыми, только что отремонтированными, а санузлы оборудованы современной сантехникой. Однако эти улучшения носили скорее внешний, косметический характер. Например, в кранах была новая арматура, но не было воды. Похожая ситуация наблюдалась и в трудовой сфере: производство ограничивалось изготовлением деревянных поддонов, которое не имело соответствующего оснащения. Осужденные получали символические зарплаты, которые иногда выплачивались в виде сигарет. В конце концов, Желтоводская исправительная колония № 26 прекратила свою деятельность в 2020 году.
Итоги и значение деятельности Желтоводской исправительной колонии № 26
После провозглашения независимости Украины Желтоводская исправительная колония № 26 постепенно утратила свое производственное значение. Хотя в 2000 году она была перепрофилирована в колонию усиленного режима, перестройка экономики и недостаток финансирования привели к постепенной деградации инфраструктуры, условий содержания и системы реабилитации осужденных. Несмотря на определенные попытки модернизации, реальных изменений не произошло. За официальными улучшениями стояли хронические проблемы, которые впоследствии стали объектом острой критики со стороны правозащитных организаций. Так, исправительное учреждение подтвердило необходимость не косметических, а глубоких, системных и прозрачных реформ.
