Гитлеровская оккупация Днепропетровска (современного Днепра) даже в XXI веке остается для историков периодом больших “белых пятен”. Когда нацисты отступали в 1943 году, они массово сжигали архивы и уничтожали следы своего произвола. Поэтому многие факты современным ученым приходится восстанавливать по обломкам истории. Далее на dnepryes.
Днепровскому исследователю Антону Кистолу удалось выяснить, кто руководил тогдашним Днепропетровском в 1941–1943 годах. Городским бургомистром стал Петр Соколовский – представитель походной группы ОУН, которая вошла в Днепропетровщину вместе с началом немецкой оккупации. Но фигура эта была неоднозначной, представители ОУН и очевидцы тех событий даже обвиняли его в работе на советскую разведку и в уничтожении евреев.
Оккупация города Днепр – неожиданная реальность
Когда 26 августа 1941 года войска вермахта окончательно захватили тогдашний Днепропетровск, город фактически остался без власти. Потому что советские чиновники поспешно выезжали вместе с отступлением своей армии, и с появлением нацистов в областном центре возник политический вакуум. Именно тогда представители походной группы ОУН предложили немецкой администрации создать украинские органы самоуправления, которые могли бы взять на себя управление городом и поддерживать порядок.
Это было важно, ведь несмотря на разрушения, обстрелы и постоянное чувство опасности, в Днепропетровске:
- работали театры и кинотеатры;
- действовали магазины и рынки;
- проходили богослужения в церквях;
- ремонтировали дороги и отдельные здания;
- работали трамваи и водоканал.
Все это требовало контроля. Поэтому оккупанты согласились на создание украинской вспомогательной управы, которая должна была заниматься повседневной жизнью города и потребностями горожан. Появление именно украинского органа власти стало редким случаем для территории Рейхскомиссариата “Украина”. Ведь гитлеровцы рассматривали оккупированные земли только как ресурс для Германии, а не как пространство для какого-либо самоуправления. Решающую роль сыграла позиция военного коменданта тогдашнего Днепропетровска Конрада фон Альберти, который дал разрешение. В сентябре 1941 года городскую управу официально возглавил Петр Соколовский, которого в немецких документах называли бургомистром города.
Образование и первые профессии Соколовского
Днепровскому исследователю Антону Кистолу удалось выяснить биографию этого деятеля. Петр Соколовский родился в июне 1896 года в Севастополе в рабочей семье. Его отец Теофил, уроженец Херсонской губернии, работал кузнецом в военном порту и имел репутацию хорошего мастера. В поисках заработка он постоянно переезжал между промышленными городами юга империи, работал на крупных предприятиях и пытался прокормить семью. Но в 1901 году мужчина умер от сердечного приступа, и мать Петра была вынуждена с четырьмя детьми вернуться в Севастополь, где могли помочь родственники и знакомые. Соколовский сумел окончить школу и ремесленное училище при порту, еще подростком начал работать.
До переломных революционных событий его жизнь выглядела, как типичная история молодого рабочего того времени:
- работал токарем на Севастопольском артиллерийском заводе;
- обслуживал портовую электростанцию;
- учился в школе судовых механиков торгового флота;
- работал в фотомеханической лаборатории Киевского училища летчиков-наблюдателей.
В 1920 году Петр получил диплом судового механика, тогда эта профессия давала шанс вырваться из бедности и найти хорошее рабочее место.
Карьера Соколовского между городами и должностями
Петру повезло: после советско-украинской войны страна восстанавливала промышленность и хозяйство, поэтому остро нуждалась в технических специалистах. Соколовский работал в разных городах юга Украины, набирался административного опыта и параллельно получал образование. Он поступил в Харьковский сельскохозяйственный университет на инженерно-гидротехнический факультет, который окончил в 1928 году.
Далее карьера складывалась успешно:
- руководил организационно-инструкторским сектором губернского отдела труда в Харькове;
- возглавлял отдел земледелия в Николаеве;
- работал в хозяйственном отделе губернской управы Одессы.
В 1930 году переехал в тогдашний Днепропетровск, где получил должность старшего инженера в “Гипрограде”. Через несколько лет стал начальником гидротехнического отдела “Днепрпроекта”, работал консультантом для крупных строительных и промышленных организаций. Но профессиональный взлет оборвался внезапно. В 1937 году Соколовского осудили по статье о “вредительстве”, тогда такие обвинения получали советские инженеры, директора и технические работники.
Но Соколовскому повезло. В 1939 году он вернулся в тогдашний Днепропетровск, работал, однако после нападения гитлеровской Германии город не покинул, в отличие от многих коллег.
Соколовский между оккупантами и украинским движением
Исследователи затрудняются ответить, почему советский инженер Петр Соколовский принял решение стать главой в оккупированном Днепропетровске. Можно предположить, что он был недоволен несправедливостью советской системы и рассчитывал на преференции от немцев. Известно, что тогдашняя городская управа формировалась преимущественно из местной интеллигенции – инженеров, преподавателей, врачей.
Большинство этих днепрян имели образование и опыт работы, полученные еще до революции 1917 года. В городе тогда также действовали сторонники ОУН, особенно в технических и преподавательских коллективах. Одним из самых известных был Панас Олийниченко – педагог Транспортного института, который во время оккупации возглавил областную управу. Именно в таком кругу распространялись идеи украинского национального движения в годы нацистской оккупации.
Сам Соколовский при этом оставался очень неоднозначной фигурой. Один из деятелей ОУН в тогдашнем Днепропетровске Василий Регей вспоминал о нем резко и без симпатии. Он был убежден, что Соколовский работал, прежде всего, на немецкую власть и мешал украинскому подполью. Среди оуновцев даже ходили слухи о его сотрудничестве с советской разведкой, хотя прямых доказательств так и не нашли.
Роль Соколовского в событиях 1941 года
Имя Петра Соколовского упоминается и в истории массовых расстрелов евреев города осенью 1941 года. В протоколе допроса пожарного Ивана Шкляра указано, что именно Соколовский участвовал в организации сбора евреев перед расстрелами в балке возле Транспортного института 13–14 октября. Свидетель утверждал, что бургомистр давал указания, как проводить эти акции и фактически выполнял решения немецкой оккупационной власти на местном уровне. Именно из-за таких свидетельств фигура Соколовского и остается одной из самых противоречивых в истории оккупированного нацистами Днепра.
В своих публичных выступлениях и обращениях к жителям Соколовский также открыто поддерживал новую власть. Его речи опирались на тезисы, которые тогда постоянно продвигала нацистская пропаганда. В текстах не шло речи об украинских интересах или самостоятельности – вместо этого часто звучали призывы к порядку, дисциплине и сотрудничеству с оккупационной администрацией. Из-за этого даже участники днепровской ОУН воспринимали его, как представителя нацистской системы, а не украинского движения.
Таинственный финал Соколовского – версия без подтверждений
Что случилось с Петром Соколовским после ухода оккупантов из города, так и осталось неизвестным. По данным НКВД, он выехал вместе с гитлеровцами во время наступления советской армии. Далее его след потерялся, хотя вокруг личности бывшего бургомистра позже появлялись разные версии и слухи.
В частности, в одном из протоколов допроса украинца Георгия Максименко, который хранится в архиве СБУ, есть упоминание, что Соколовский якобы оказался во Львове и был убит представителями ОУН в 1944 году. Но подтвердить эту историю документами так и не удалось. Поэтому информация о том, где завершил свой жизненный путь бургомистр оккупированного нацистами Днепропетровска Петр Соколовский, так и осталась еще одним “белым пятном” в истории города.
Источники: